Около решението бургаски състезатели от КСА „Нефтохимик-2011“ да не бъдат допуснати до Световното първенство по спортна акробатика в Пезаро, Италия, избухва сериозен скандал. В центъра му стои един прост, но неудобен въпрос: по ясни спортни критерии ли са определени националните състави, или някой просто е решил кой да замине и кой да остане вкъщи?
Случаят е особено чувствителен, защото зад всяко участие на дете на световно първенство стоят години тренировки, лишения, контузии, работа на треньори и сериозни финансови разходи от страна на родителите. А когато след всичко това бъде казано само „не са достатъчно подготвени“, логично идва следващият въпрос: къде е оценката, която доказва това?
Обещана надежда, последвал отказ
По предоставената на редакцията на „Новините Днес“ информация състезателите на „Нефтохимик-2011“ са били подготвяни с очакването да участват в световното първенство. Две от девойките дори са планирали живота си около предстоящото състезание.
След това обаче идва отказът. Обяснението е, че съставът не е бил достатъчно подготвен.
Точно тук започва проблемът. Не е посочена публично подробна техническа оценка, не е показана сравнителна таблица между кандидатите, не е представен протокол с конкретни оценки, който да покаже защо едни състезатели са получили зелена светлина, а други – не.
„Не са достатъчно подготвени“ не е спортна методика
Ако Българската федерация по спортна акробатика (БФСА) твърди, че е извършила спортно-техническа оценка, тя би трябвало да може да покаже документа, който я удостоверява.
Какви са били оценките на бургаските състезатели? Какви са оценките на допуснатите състави? Как е извършено сравнението? Каква методика е използвана? Кой е оценявал?
И още нещо – кога и къде са били извършени оценките?
Това са съвсем нормални въпроси, когато става дума за определяне на национален отбор за световно първенство. Защото фразата „не са достатъчно подготвени“ е твърдение. А когато от това твърдение зависи дали едно дете ще представя България на световната сцена, твърдението трябва да има доказателства.
Контролните проверки поставят още повече въпроси
Според информацията, с която редакцията ни разполага, съставът на „Нефтохимик“ е участвал в контролни проверки, при които са били отбелязани забележки. Проблемът е, че подобни технически забележки не са били характерни само за бургаските състезатели.
Тогава идва неудобният въпрос: ако всички състезатели допускат грешки, по какъв начин е решено кои са достатъчно подготвени и кои не са?
Тук вече не би трябвало да се говори общо. Трябват числа и документи – оценки за техническо изпълнение, синхрон, трудност, стабилност, артистичност и общо ниво на подготовка. Трябва да е ясно кой е извършил оценяването, кога е било то и на каква база е направен крайният избор.
Два дни, нов Управителен съвет и куп въпроси
Особено любопитен момент е хронологията около новия Управителен съвет на федерацията.
Според публикуваната информация на 8 август 2026 г. е избран нов Управителен съвет, след което е взето решение за националните състави.
И тук вече възниква въпросът как за толкова кратък период новият орган е успял да се запознае с всички материали, да разгледа контролните протоколи, да сравни съставите, да анализира техническото им изпълнение, да провери методиката и да вземе мотивирано решение.
Всичко това за два дни?
Точно този времеви прозорец прави случая още по-скандален и налага федерацията да покаже документите, вместо да разчита на общи обяснения.
Има ли прецедент?
Случаят не изглежда изолиран. Според информацията, предоставена на редакцията, през 2024 г. КСА „Нефтохимик“ отново е бил отстранен от участие на световно първенство.
Тогава обяснението, посочено от клуба, е било финансово – липсвали средства за изпращането на състезателите.
Това поставя още един неудобен въпрос: ако България разполага с деца, които са тренирали и са се подготвяли за най-големия форум, защо държавата и федерацията не намират начин да подкрепят участието им?
Бургаската школа не е случайна
Още по-трудно е да бъде пренебрегнат фактът, че „Нефтохимик-2011“ е утвърдена школа с дългогодишни успехи. През нея са преминали хиляди деца, а клубът има световни и европейски титли, отличия от Световни купи и множество международни медали.
Бургаската акробатика отдавна е доказала, че може да произвежда състезатели от най-високо ниво. Още през 2019 г. представители на клуба печелят призови места на международни състезания, а общината тогава определя Бургас като център на спортната акробатика.
Затова сегашният казус не може просто да бъде заметен като спор между клуб и федерация.
Ако всичко е законно и честно – покажете документите
Най-лесният начин скандалът да приключи е чрез документи.
Ако бургаските състезатели действително не са отговаряли на изискванията – покажете оценките. Ако останалите са били по-добри – покажете сравнението. Ако има ясна методика – публикувайте я. Ако решението е взето след реална и задълбочена оценка – покажете протоколите. Тогава въпросът приключва.
Но ако няма оценки, няма сравнителни данни, няма ясни критерии и няма достатъчно документи, тогава „решението е на компетентния орган“ звучи като удобно административно алиби.
Не става дума само за „Нефтохимик“
Този случай вече надхвърля рамките на един бургаски клуб. Защото утре на мястото на тези деца могат да бъдат други.
Всеки родител, който плаща за тренировки. Всеки треньор, който работи с деца до късно. Всеки състезател, който мечтае да носи националния екип, има право да знае по какви правила се избира националният отбор.
Световното първенство не може да бъде списък с имена, определен зад затворени врати.
А когато става дума за деца, които са посветили години от живота си на спорта, федерацията дължи не мълчание, а прозрачност.
Въпросът вече е поставен. Остава да видим дали документите ще дадат отговора.
