Протест срещу решението Никола Бургазлиев да бъде освободен от ареста и поставен под домашно наблюдение се очаква днес, 3 ноември, пред Съдебната палата в Бургас. Недоволството е насрочено за 8:30 часа и съвпада с поредното съдебно заседание по делото за тежката катастрофа с АТВ в Слънчев бряг през август 2025 година, при която загина 35-годишната Христина, а няколко души пострадаха.
Повод за общественото недоволство стана определението на Окръжния съд в Бургас от 29 октомври, с което мярката за неотклонение на Никола Бургазлиев бе променена от „задържане под стража“ в „домашен арест“. Решението бе взето след повече от 14 месеца задържане и предизвика остра реакция сред близките на загиналата жена и хората, които настояват за справедливост по случая.
Майката на загиналата Христина – Златка Соколова, не скри възмущението си от съдебното решение. Тя категорично заяви, че не може да приеме освобождаването на подсъдимия от ареста. Трагедията от миналото лято остави тежки последици за семейството, след като Христина загуби живота си, а детето ѝ получи тежки увреждания.
Организаторите на протеста от сдружение „Ангели на пътя“ призоваха гражданите да се съберат пред Съдебната палата и да изразят позицията си срещу по-леката мярка. Очаква се участниците да настояват за справедлив съдебен процес и за отговорност за тежките последици от катастрофата.
Окръжната прокуратура в Бургас вече атакува определението на съда, като поиска Никола Бургазлиев да бъде върнат в ареста. Държавното обвинение счита, че тежестта на престъплението, за което той е подсъдим, и обстоятелствата около инцидента налагат продължаване на най-строгата мярка за неотклонение. Предстои Апелативният съд в Бургас да се произнесе по прокурорския протест.
Припомняме, че Окръжният съд допусна домашен арест с електронна гривна, след като прие, че към настоящия момент няма достатъчно конкретни доказателства Бургазлиев да подготвя укриване. Магистратите отчетоха чистото му съдебно минало, семейните му връзки в България и липсата на нарушения при предходно изпълнение на домашен арест. На подсъдимия бе наложена и забрана да напуска страната без съдебно разрешение.
Решението обаче не бе единодушно. Един от съдиите подписа определението с особено мнение, като прие, че задържането под стража остава необходимата мярка за неотклонение. Именно този спорен момент допълнително засили общественото напрежение около процеса.
Междувременно днешното заседание се очертава като важно и за изясняването на техническото състояние на АТВ-то, с което бе причинена катастрофата. Предстоят повторни разпити на собственика и управителя на фирмата, предоставяла атракционните превозни средства в Слънчев бряг. Причината са възникнали съмнения дали конкретната машина действително е преминала задължителния технически преглед.
Защитата на Никола Бургазлиев оспорва достоверността на доказателствата за извършения преглед. Според адвокатите му на видеозаписите от пункта се вижда друго превозно средство, а не машината, участвала в трагичния инцидент. Заради тези възражения съдът изиска цялата документация, свързана с техническия преглед, която трябва да помогне за установяването на фактите.
По време на съдебния процес вече бяха разгледани експертизи за техническото състояние на машината и действията на водача непосредствено преди сблъсъка. Един от основните въпроси остана дали са били предприети действия за предотвратяване на удара и какви обстоятелства са довели до трагичния резултат.
„Новините Днес“ припомня, че катастрофата в Слънчев бряг през август 2025 година се превърна в един от най-тежките и обществено обсъждани пътни инциденти по Южното Черноморие. Тя предизвика множество реакции, протести и настоявания за по-строг контрол върху атракционните превозни средства в курортите.
Днешният протест в Бургас поставя отново във фокуса на общественото внимание въпроса за мерките за неотклонение при дела с тежки последици. Съдебният процес срещу Никола Бургазлиев продължава, като окончателното произнасяне по вината му предстои. Промяната на мярката за неотклонение не представлява оправдателна присъда и не прекратява наказателното производство.
