Нови спорни моменти излязоха наяве по делото срещу 23-годишната Ива Михайлова в Кочани. Над 10 часа продължи поредното заседание, на което бяха представени експертизи за фаталната катастрофа, а защитата постави въпроси за начина, по който са събирани и анализирани част от доказателствата, съобщава БНТ.
„Новините Днес“ припомня, че Михайлова, която има българско и северномакедонско гражданство, е подсъдима за катастрофата от 7 октомври 2025 г., при която загина човек, пътувал в другия автомобил. Самата тя също пострада тежко при инцидента.
Неочакван разпит на съдебен медик
Един от ключовите моменти в заседанието е бил допълнителният разпит на съдебен медик. Той е бил поискан от прокурора още в началото на заседанието, като вещото лице вече е пътувало от Скопие към Кочани.
Пред съда медикът е заявил, че строителните материали, превозвани в автомобила, който се е сблъскал с колата на Михайлова, не са причина за травматичните увреждания, довели до смъртта на един от пътниците.
Защитата обаче постави въпроса защо част от тези материали не са били изследвани. Сред тях са били лайсни, превозвани в купето на автомобила.
Според адвокатите на Михайлова е необходимо да се установи дали те са могли да причинят или да допринесат за част от нараняванията на пътниците.
Автоекспертизата също предизвика въпроси
Сериозен спор в залата е възникнал и около автотехническата експертиза, изготвена по поръчка на прокуратурата.
Според БНТ вещото лице е обяснило, че не е отчело теглото на двата автомобила, както и не е измервало ширината и дължината на следите от катастрофата. Причината, посочена от експерта, е, че е изготвил аналитична, а не фактическа и физическа експертиза.
Това е важно, защото точната позиция на двата автомобила в момента на сблъсъка е един от основните спорни въпроси по делото.
Според заключението на международната автотехническа експертиза, с която разполага БНТ, другият автомобил е навлязъл с около 40–50 сантиметра в платното, в което се е движила Михайлова. Според този анализ именно това е причинило удара.
Това заключение се разминава с представената от прокуратурата експертиза, според която сблъсъкът е станал в насрещното платно, в което е навлязъл автомобилът на Михайлова.
Защитата твърди, че има неизследвани доказателства
Самата Ива Михайлова заяви пред журналисти, че разполага със снимка, направена около 20 минути след катастрофата, на която според нея се виждат строителните материали между седалките.
Тя и защитата ѝ твърдят, че част от тези материали не са били приобщени и изследвани като доказателства. Адвокатите поставят въпроса дали именно те не са имали отношение към тежките травми на пътниците.
Това са твърдения на защитата, които предстои да бъдат оценени от съда заедно с останалите доказателства.
Ива Михайлова продължава да настоява за лечение
Паралелно с наказателното дело остава и другият голям проблем около случая – здравословното състояние на Михайлова.
След катастрофата документите ѝ са били отнети, а тя няма право да напуска Кочани. По думите ѝ вече са били отхвърлени осем молби за лечение извън Северна Македония. Последният отказ е потвърден от Апелативния съд в Щип, въпреки представените медицински заключения, според които необходимото лечение не може да бъде извършено в страната.
Михайлова твърди, че здравословното ѝ състояние се влошава и настоява да получи възможност да се лекува в България или друга държава.
Заради отказите защитата вече подготвя и жалба до Европейския съд по правата на човека в Страсбург.
Български депутати присъстваха в залата
На заседанието в Кочани присъстваха и български народни представители. Сред тях бяха депутати от различни парламентарни сили, които коментираха както хода на процеса, така и казуса с лечението на Михайлова.
Бойко Младенов от „Прогресивна България“ заяви, че според него представените от защитата снимки показват, че ударът е станал в платното на Михайлова. Георги Георгиев от ГЕРБ постави акцент върху отказите за лечение, а Елисавета Белобрадова от „Демократична България“ заяви, че случаят трябва да бъде поставен и пред европейските институции.
Междувременно депутатът Ангел Георгиев от „Възраждане“ не е бил допуснат в Северна Македония, като по информация на местните власти причината е свързана с неплатени съдебни разноски.
Делото продължава през октомври
След повече от 10 часа в съдебната зала съдът е отложил делото. Следващото заседание е насрочено за 9 октомври.
До окончателното решение на съда остават редица спорни въпроси – от точната траектория на двата автомобила и значението на превозваните строителни материали до медицинските експертизи за причините за смъртта.
А междувременно Ива Михайлова продължава да настоява за лечение извън Северна Македония, докато защитата ѝ се готви да пренесе спора и пред европейския съд.
